Урок 3 из 4 · 16 минут
Контекст и формат: два главных рычага
После этого урока вы будете знать, что именно вкладывать в промт, чтобы ответ был про вашу ситуацию, а не про среднюю: как передавать исходные материалы, как показать образец нужного результата, как запретить модели додумывать недостающее и как задать формат, в котором ответ можно использовать сразу. Это самый практичный урок модуля — приёмы отсюда дают заметный прирост качества немедленно.
Контекст — самый сильный рычаг
Если из всего модуля вы запомните одну вещь, пусть это будет контекст. Роль, тон и вежливые формулировки влияют на ответ куда меньше, чем факты, которые вы дали. Модель может писать в любом стиле, но не может узнать номер вашего заказа, содержание вчерашней встречи или то, что клиент уже дважды жаловался. Всё, что отличает вашу ситуацию от типовой, должно оказаться в промте.
Главная ошибка здесь — пересказывать исходники вместо того, чтобы вставлять их целиком. «Клиент недоволен доставкой» — это ваш вывод, а не исходные данные: в нём уже потеряны и тон письма, и главный вопрос, который человек задал. Вставляйте текст как есть. Длина промта почти никогда не проблема, потеря деталей — почти всегда.
- исходный текст целиком: письмо, отзыв, фрагмент договора, расшифровку встречи
- цифры и даты, на которые нужно опираться
- кто адресат и что он уже знает о вопросе
- чем закончились предыдущие шаги: о чём договорились, что уже пробовали
- границы: что мы можем предложить, а чего обещать нельзя
- образец похожего документа, который вас устраивает
Так не стоит
Составь ответ на жалобу клиента о задержке возврата денег.
Так лучше
Ниже — письмо клиента. Ответьте на него от лица службы поддержки интернет-магазина. Письмо клиента: «Заказ 48213 пришёл с разбитой крышкой чайника. Оформил возврат через сайт три дня назад, статус до сих пор „на рассмотрении“. Вторая неделя без чайника и без денег. Верните деньги или скажите честно, сколько ждать.» Что известно нам: возврат по заказу 48213 одобрен вчера, деньги придут на карту в течение 3 рабочих дней. Задержка возникла из-за того, что заявка попала в ручную проверку. Можем предложить промокод на 500 рублей на следующий заказ. Задача: напишите ответ клиенту. Формат: не длиннее 120 слов. Сначала прямой ответ на главный вопрос «сколько ждать», потом объяснение, потом компенсация. Ограничения: извинитесь один раз, не больше. Без оборотов «к сожалению» и «в связи с техническими причинами». Не обещайте сроков быстрее указанных.
Текст жалобы вставлен целиком, поэтому модель видит и раздражение, и конкретный вопрос. Плюс к этому названы наши факты и границы компенсации — без них ответ был бы вежливым, но бесполезным.
Покажите образец вместо описания стиля
Описывать стиль словами тяжело: «живо, но солидно» каждый понимает по-своему. Гораздо быстрее показать один-два примера того, что вам нравится, и сказать «сделайте так же». Образец передаёт сразу всё — длину, тон, структуру, степень формальности — и не требует от вас точных формулировок. Искать образцы обычно не приходится: они уже лежат в вашей почте и рабочих документах.
Пример
Вот как мы обычно пишем короткие анонсы для внутренней рассылки. Образец: «С понедельника заявки на командировки подаём в новой форме. Старая перестанет работать 12-го. Форма — в разделе „Сервисы“, заполнение занимает пару минут. Вопросы — Ирине из административного отдела.» Напишите такой же по стилю и длине анонс о том, что с 1 октября обеденный перерыв можно брать в промежутке с 12:00 до 15:00, а не строго с 13:00. Длительность не меняется — час. Согласовывать с руководителем не нужно, достаточно предупредить команду в рабочем чате. Сохраните ту же длину, тот же тон и ту же структуру: что меняется, с какой даты, что делать, к кому вопросы.
Один короткий образец заменил абзац рассуждений о стиле. Такой приём особенно хорош для повторяющихся форматов: анонсов, ответов клиентам, описаний вакансий, еженедельных сводок.
Что делать, когда данных не хватает
Модель почти никогда не останавливается на полпути со словами «мне не хватает информации». По умолчанию она достраивает недостающее — правдоподобно и мимо. В деловом тексте это опаснее всего: выдуманный срок или несуществующая цифра выглядят в готовом письме как факт. Поэтому правило поведения при нехватке данных лучше задавать явно.
Так не стоит
Напиши коммерческое предложение по нашему проекту для клиента.
Так лучше
Задача: подготовить коммерческое предложение на разработку сайта для стоматологической клиники. Что известно: клиника в областном центре, три кабинета, сайта сейчас нет, заявки идут из соцсетей. Нужен сайт с онлайн-записью. Бюджет обсуждается. Прежде чем писать предложение, задайте мне до семи вопросов, ответы на которые вам действительно необходимы: о сроках, объёме работ, интеграциях, содержании страниц и о том, кто принимает решение. Не придумывайте недостающие данные и не пишите текст, пока я не отвечу.
Второй приём для тех же случаев: попросить помечать все допущения квадратными скобками, например «[уточнить срок]». Тогда вы сразу видите места, которые нужно проверить перед отправкой.
Формат: чтобы ответ можно было сразу использовать
Спросите себя, что вы будете делать с ответом: вставите в письмо, перенесёте в таблицу, отправите в рабочий чат, положите в презентацию. Формат промта должен вести прямо туда. Слова «оформи красиво» и «сделай структурированно» модель понимает как угодно, а «таблица с колонками А, Б, В, не больше семи строк, без текста до и после» — однозначно.
- таблица с названными колонками и порядком сортировки
- нумерованные шаги, по одному действию в шаге
- письмо из трёх абзацев с темой отдельной строкой
- список ровно из пяти пунктов, каждый не длиннее строки
- только текст, без вступления и без выводов в конце
- две колонки: «что сделать» и «кто отвечает»
Так не стоит
Проанализируй отзывы клиентов и скажи, что не так с доставкой.
Так лучше
Ниже — 40 отзывов о работе доставки за последний месяц. (вставьте сюда текст отзывов) Задача: найдите повторяющиеся проблемы. Формат: таблица с колонками «Проблема» (формулировка в одну строку), «Сколько отзывов упоминают», «Пример цитаты», «Что проверить на нашей стороне». Не больше семи строк, сортировка по числу упоминаний. Ограничения: общие оценки вроде «плохой сервис» проблемой не считаются — разбивайте их на конкретные. Опирайтесь только на приведённые отзывы. После таблицы ничего не пишите: ни выводов, ни рекомендаций.
Запрет на выводы после таблицы — тоже часть формата. Без него вы получите три абзаца рассуждений, которые придётся удалять вручную каждый раз.
Ключевые выводы
- Контекст — самый сильный рычаг: вставляйте исходники целиком, а не пересказ
- Один образец нужного результата точнее любых описаний стиля
- Скажите прямо: данных не хватает — задай вопросы или пометь пропуск
- Формат ответа определяет, придётся ли переделывать результат руками
- Запрет на лишнее — вступления, выводы, оговорки — тоже часть формата
Дочитали урок?
Отметьте его — так проще вернуться к тому, на чём остановились.